unmaintained/obj/papers/papers.factor

   1
   2 USING: sets obj obj.util obj.view ;
   3
   4 IN: obj.papers
   5
   6 ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
   7
   8 SYM: title        properties adjoin
   9 SYM: abstract     properties adjoin
  10 SYM: authors      properties adjoin
  11 SYM: file         properties adjoin
  12 SYM: date         properties adjoin
  13 SYM: participants properties adjoin
  14 SYM: description  properties adjoin
  15
  16 SYM: chapter      properties adjoin
  17 SYM: section      properties adjoin
  18 SYM: paragraph    properties adjoin
  19 SYM: content      properties adjoin
  20
  21 SYM: subjects     properties adjoin
  22 SYM: source       properties adjoin
  23
  24 ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  25
  26 SYM: paper  types adjoin
  27 SYM: person types adjoin
  28 SYM: event  types adjoin
  29
  30 SYM: excerpt types adjoin
  31
  32 ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  33
  34 SYM: bay-wei-chang       { type person } define-object
  35 SYM: chuck-moore         { type person } define-object
  36 SYM: craig-chambers      { type person } define-object
  37 SYM: david-ungar         { type person } define-object
  38 SYM: frank-g-halasz      { type person } define-object
  39 SYM: gerald-jay-sussman  { type person } define-object
  40 SYM: guy-lewis-steele-jr { type person } define-object
  41 SYM: randall-b-smith     { type person } define-object
  42 SYM: randall-h-trigg     { type person } define-object
  43 SYM: robert-adams        { type person } define-object
  44 SYM: russell-noftsker    { type person } define-object
  45 SYM: thomas-p-moran      { type person } define-object
  46 SYM: urs-holzle          { type person } define-object
  47
  48 ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  49
  50 SYM: programming-as-an-experience
  51   {
  52     type     paper
  53     title    "Programming as an Experience: The Inspiration for Self"
  54     abstract "The Self system attempts to integrate intellectual and non-intellectual aspects of programming to create an overall experience. The language semantics, user interface, and implementation each help create this integrated experience. The language semantics embed the programmer in a uniform world of simple ob jects that can be modified without appealing to definitions of abstractions. In a similar way, the graphical interface puts the user into a uniform world of tangible objects that can be directly manipulated and changed without switching modes. The implementation strives to support the world-of-objects illusion by minimiz ing perceptible pauses and by providing true source-level semantics without sac rificing performance. As a side benefit, it encourages factoring. Although we see areas that fall short of the vision, on the whole, the language, interface, and im plementation conspire so that the Self programmer lives and acts in a consistent and malleable world of objects."
  55     authors  { randall-b-smith david-ungar }
  56     date     1995
  57   }
  58 define-object
  59
  60 ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  61
  62 SYM: self-the-power-of-simplicity
  63   {
  64     type paper
  65     title "Self: The Power of Simplicity"
  66     abstract "Self is an object-oriented language for exploratory programming based on a small number of simple and concrete ideas: prototypes, slots, and behavior. Prototypes combine inheritance and instantiation to provide a framework that is simpler and more flexible than most object-oriented languages. Slots unite variables and procedures into a single construct. This permits the inheritance hierarchy to take over the function of lexical scoping in conventional languages. Finally, because Self does not distinguish state from behavior, it narrows the gaps between ordinary objects, procedures, and closures. Self's simplicity and expressiveness offer new insights into object-oriented computation."
  67     authors { randall-b-smith david-ungar }
  68     date 1987
  69   }
  70 define-object
  71
  72 ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  73
  74 SYM: parents-are-shared-parts
  75   {
  76     type paper
  77     title "Parents are Shared Parts: Inheritance and Encapsulation in Self"
  78     abstract "The design of inheritance and encapsulation in Self, an object-oriented language based on prototypes, results from understanding that inheritance allows parents to be shared parts of their children. The programmer resolves ambiguities arising from multiple inheritance by prioritizing an object's parents. Unifying unordered and ordered multiple inheritance supports differential programming of abstractions and methods, combination of unrelated abstractions, unequal combination of abstractions, and mixins. In Self, a private slot may be accessed if the sending method is a shared part of the receiver, allowing privileged communication between related objects. Thus, classless Self enjoys the benefits of class-based encapsulation."
  79     authors { craig-chambers david-ungar bay-wei-chang urs-holzle }
  80     date 1991
  81   }
  82 define-object
  83
  84 ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  85
  86 SYM: organizing-programs-without-classes
  87   {
  88     type paper
  89     title "Organizing Programs Without Classes"
  90     abstract "All organizational functions carried out by classes can be accomplished in a simple and natural way by object inheritance in classless languages, with no need for special mechanisms. A single model--dividing types into prototypes and traits--supports sharing of behavior and extending or replacing representations. A natural extension, dynamic object inheritance, can model behavioral modes. Object inheritance can also be used to provide structured name spaces for well-known objects. Classless languages can even express 'class-based' encapsulation. These stylized uses of object inheritance become instantly recognizable idioms, and extend the repertory of organizing principles to cover a wider range of programs."
  91     authors { david-ungar craig-chambers bay-wei-chang urs-holzle }
  92     date 1991
  93   }
  94 define-object
  95
  96 ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  97
  98 SYM: scheme-an-interpreter-for-extended-lambda-calculus
  99   {
 100     type paper
 101     title "Scheme: An Interpreter for Extended Lambda Calculus"
 102     abstract "Inspired by ACTORS [Greif and Hewitt] [Smith and Hewitt], we have implemented an interpreter for a LISP-like language, SCHEME, based on the lambda calculus [Church], but extended for side effects, multiprocessing, and process synchronization. The purpose of this implementation is tutorial. We wish to: (1) alleviate the confusion caused by Micro-PLANNER, CONNIVER, etc. by clarifying the embedding of non-recursive control structures in a recursive host language like LISP. (2) explain how to use these control structures, independent of such issues as pattern matching and data base manipulation. (3) have a simple concrete experimental domain for certain issues of programming semantics and style."
 103     authors { gerald-jay-sussman guy-lewis-steele-jr }
 104     date 1975
 105   }
 106 define-object
 107
 108 ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 109
 110 SYM: symbolics-is-founded
 111   {
 112     type         event
 113     participants { russell-noftsker robert-adams }
 114     date         1980
 115   }
 116 define-object
 117
 118 SYM: symbolics-funding-from-gi
 119   {
 120     type        event
 121     description "Symbolics receives $500,000 from General Instruments"
 122     date        1982
 123   }
 124 define-object
 125
 126 SYM: symbolics-files-for-bankruptcy
 127   {
 128     type event
 129     date "1993-01-28"
 130   }
 131 define-object
 132
 133 ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 134
 135 SYM: the-evolution-of-forth
 136   {
 137     type paper
 138     title "The Evolution of Forth"
 139     authors { chuck-moore "elizabeth-d-rather" "donald-r-colburn" }
 140     abstract
 141     "Forth is unique among programming languages in that its development and proliferation has been a grass-roots effort unsupported by any major corporate or academic sponsors. Originally conceived and developed by a single individual, its later development has progressed under two significant influences: professional programmers who developed tools to solve application problems and then commercialized them, and the interests of hobbyists concerned with free distribution of Forth. These influences have produced a language markedly different from traditional programming languages."
 142     date 1993
 143   }
 144 define-object
 145
 146 SYM: first-complete-stand-alone-forth
 147   {
 148     type event
 149     participants { chuck-moore }
 150     date 1971
 151   }
 152 define-object
 153
 154 ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 155
 156 SYM: notecards-in-a-nutshell
 157   {
 158     type paper
 159     authors { frank-g-halasz thomas-p-moran randall-h-trigg }
 160     date 1987
 161   }
 162 define-object
 163
 164 ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 165
 166 SYM: the-evolution-of-forth-excerpt-2-1-1
 167   {
 168     type excerpt
 169     source the-evolution-of-forth
 170     chapter 2
 171     section 1
 172     paragraph 1
 173     content
 174     "Moore developed the first complete, stand-alone implementation of Forth in 1971 for the 11-meter radio telescope operated by the National Radio Astronomy Observatory (NRAO) at Kitt Peak, Arizona. This system ran on two early minicomputers (a 16 KB DDP-116 and a 32 KB H316) joined by a serial link. Both a multiprogrammed system and a multiprocessor system (in that both computers shared responsibility for controlling the telescope and its scientific instruments), it was responsible for pointing and tracking the telescope, collecting data and recording it on magnetic tape, and supporting an interactive graphics terminal on which an astronomer could analyze previously recorded data. The multiprogrammed nature of the system allowed all these functions to be performed concurrently, without timing conflicts or other interference."
 175     subjects { chuck-moore first-complete-stand-alone-forth }
 176   }
 177 define-object
 178