]> gitweb.factorcode.org Git - factor.git/blob - vm/cpu-x86.cpp
VM: better way to set signal_resumable
[factor.git] / vm / cpu-x86.cpp
1 #include "master.hpp"
2
3 namespace factor {
4
5 void factor_vm::dispatch_non_resumable_signal(cell* sp, cell* pc,
6                                               cell handler,
7                                               cell limit) {
8
9   /* Fault came from the VM or foreign code. We don't try to fix the
10      call stack from *sp and instead use the last saved "good value"
11      which we get from ctx->callstack_top. Then launch the handler
12      without going through the resumable subprimitive. */
13   cell frame_top = ctx->callstack_top;
14   cell seg_start = ctx->callstack_seg->start;
15
16   if (frame_top < seg_start) {
17     /* The saved callstack pointer is outside the callstack
18        segment. That means that we need to carefully cut off one frame
19        first which hopefully should put the pointer within the
20        callstack's bounds. */
21     code_block *block = code->code_block_for_address(*pc);
22     cell frame_size = block->stack_frame_size_for_address(*pc);
23     frame_top += frame_size;
24   }
25
26   /* Cut the callstack down to the shallowest Factor stack
27      frame that leaves room for the signal handler to do its thing,
28      and launch the handler without going through the resumable
29      subprimitive. */
30   FACTOR_ASSERT(seg_start <= frame_top);
31   while (frame_top < ctx->callstack_bottom && frame_top < limit) {
32     frame_top = code->frame_predecessor(frame_top);
33   }
34   ctx->callstack_top = frame_top;
35   *sp = frame_top;
36   *pc = handler;
37 }
38
39 void factor_vm::dispatch_resumable_signal(cell* sp, cell* pc, cell handler) {
40
41   /* Fault came from Factor, and we've got a good callstack. Route the
42      signal handler through the resumable signal handler
43      subprimitive. */
44
45   cell offset = *sp % 16;
46
47   signal_handler_addr = handler;
48
49   /* True stack frames are always 16-byte aligned. Leaf procedures
50      that don't create a stack frame will be out of alignment by
51      sizeof(cell) bytes. */
52   /* On architectures with a link register we would have to check for
53      leafness by matching the PC to a word. We should also use
54      FRAME_RETURN_ADDRESS instead of assuming the stack pointer is the
55      right place to put the resume address. */
56   cell index = 0;
57   cell delta = 0;
58   if (offset == 0) {
59     delta = sizeof(cell);
60     index = SIGNAL_HANDLER_WORD;
61   } else if (offset == 16 - sizeof(cell)) {
62     /* Make a fake frame for the leaf procedure */
63     FACTOR_ASSERT(code->code_block_for_address(*pc) != NULL);
64     delta = LEAF_FRAME_SIZE;
65     index = LEAF_SIGNAL_HANDLER_WORD;
66   } else {
67     FACTOR_ASSERT(false);
68   }
69   cell new_sp = *sp - delta;
70   *sp = new_sp;
71   *(cell*)new_sp = *pc;
72   tagged<word> handler_word = tagged<word>(special_objects[index]);
73   *pc = (cell)handler_word->entry_point;
74 }
75
76 void factor_vm::dispatch_signal_handler(cell* sp, cell* pc, cell handler) {
77
78   bool in_code_seg = code->seg->in_segment_p(*pc);
79   cell cs_limit = ctx->callstack_seg->start + stack_reserved;
80   signal_resumable = in_code_seg && *sp >= cs_limit;
81
82   if (signal_resumable) {
83     dispatch_resumable_signal(sp, pc, handler);
84   } else {
85     dispatch_non_resumable_signal(sp, pc, handler, cs_limit);
86   }
87
88   /* Poking with the stack pointer, which the above code does, means
89      that pointers to stack-allocated objects will become
90      corrupted. Therefore the root vectors needs to be cleared because
91      their pointers to stack variables are now garbage. */
92   data_roots.clear();
93   code_roots.clear();
94 }
95
96 }